Cartagena de Chile - Vecinos y municipio declaran persona no grata a proyecto Santa Marta

Jueves 4 de Diciembre de 2008
Cartagena de Chile - Vecinos y municipio declaran persona no grata a proyecto Santa Marta

En el marco del proceso de participación ciudadana a que obliga la ley a toda empresa que presenta un proyecto al SEIA, Sistema de Estudio de Impacto Ambiental, como ocurre en el caso de los proyectos de rellenos sanitarios, el Consorcio Santa Marta expuso este martes ante los vecinos de las localidades rurales de Lo Zárate, Lo Abarca, El Turco.

Alcalde Osvaldo Cartagena Polanco, ¿conforme con la exposición?

En absoluto, en lo que respecta a Santa Marta, esto señores deben tener bien en claro que aquí en nuestra comuna no tienen cabida, haremos todo lo que esté a nuestro alcance, nos la jugaremos con la comunidad unida para impedir que nuestra comuna siga, como ha ocurrido durante cuatro décadas, siendo el basurero de la provincia, aun está presente la indignación, la vergüenza publica, por la actuación de algunos personeros, autoridades de salud vinieron a hacer escándalos acá, preocupados por la vida de trabajadores, se anunció el cierre definitivo, nuevos sumarios sanitarios aparte de los que ya estaban en curso, para luego entre gallos y medianoche aprobar que EcoGarbage siga por dos años mas, es decir, después que el vertedero EcoGarbage representaba un par de semanas antes de las elecciones un peligro para la integridad física, para la vida de quienes allí trabajan, milagrosamente, a cuatro días de las elecciones municipales cumplía con todo, ya no era un peligro.

¿Cuál fue la actitud de la comunidad presente en la exposición de Santa Marta?

La verdad es que a ratos llegué a preocuparme, simplemente querían que se fueran los representantes, la gente los interrumpió en reiteradas ocasiones, recibieron recriminaciones de la comunidad presente que también esta cansada que a su comuna, a nuestra comuna, se pretenda seguir usándola como basurero de la provincia, y sabe, hay algo que nos tiene muy molestos.

¿A qué se refiere?

A mi, en lo personal, el hecho que mis colegas hayan tomado palco respecto de este tema, acá se tomó un acuerdo, todos los municipios de la zona respaldaron la idea de la estación de transferencia, y la decisión fue tomada sobre la base de respaldo de un estudio que hiciera una consultora, que fue financiado por todos nosotros con recursos que nos aportó el gobierno, me gustaría ver a mis colegas no tan indiferente frente a esta situación, durante décadas les hemos recibido la basura que producen diariamente en sus comunas, y cuando por fin comenzamos a ver la luz al final del túnel como se dice, surge esto del consorcio Santa Marta, y va a perdonar. pero uno hasta se pone mal pensado, que casualidad que una empresa que sabe que se rechazó la instalación de un proyecto de ese tipo en una zona, venga después a plantearlo en el mismo lugar y base parte de su presentación ante la CO-NAMA en el estudio que los municipios encargaron, de hecho copiaron casi textual partes del documento en su presentación y no lo niegan , así lo reconocieron públicamente en su primera exposición realizada en San Antonio ante los distintos jefes de servicio.
Me imagino que están llevando a cabo sondeos permanentes, ¿como visualizan la posición de los distintos servicios públicos que deben opinar sobre el proyecto?
De acuerdo a funcionarios de CONAMA, la mayoría concordaría en que no se debería instalar un relleno sanitario en el sector que se plantea, nosotros como municipio y la expresión ciudadana manifestada el martes, ya notificamos a Santa Marta, no los queremos en la comuna y haremos todo lo que esté a nuestro alcance para impedir que el proyecto siga adelante..

¿Qué dice Santa Marta?

Revisamos la ficha técnica del proyecto mas en detalle, y de él se desprenden algunas situaciones, por decirlo de alguna manera, que parecen como anillo al dedo al cruzarse con el informe de la consultora INGAM que financió el gobierno para las municipalidades.
Solución permitirá a las autoridades regionales cerrar vertederos ilegales
Entre los objetivos específicos del proyecto, cita Santa Marta en su presentación a la CONAMA; entregar una solución a largo plazo al problema actual de la disposición final de los residuos sólidos domiciliarios y asimi-lables de la Provincia de San Antonio, todo en conformidad con estándares exigidos por la legislación sanitaria y ambiental, por ello Santa Marta pretende a través de su proyecto CEMRSA ofrecer una solución con un alto grado de exigencia, incluida la certificación ambiental ISO 14.001.
Lo anterior, cita la ficha técnica del proyecto, además de transformarse en un beneficio directo a la población de la provincia, las cuales podrán certificar la disposición de sus residuos en un relleno sanitario autorizado, permitirá a las autoridades regionales abocarse a la eliminación de eventuales vertederos ilegales de residuos sólidos.

¿Qué plantea Santa Marta y consultora INGAM sobre el predio a utilizar?

En el punto sobre definición de partes, acciones y obras físicas, Santa Marta señala que el proyecto se caracteriza por ser una instalación emplazada sobre una superficie total de 138 hectáreas, de las cuales 17 se destinarán a la disposición de residuos sólidos domiciliarios, 77 a área de protección ambiental, y 16 a área de preservación ecológica.
INGAM en el estudio recomienda a las municipalidades de la provincia no construir un relleno sanitario en el sector (Lo Zárate- sector Las Chacarillas), estudio realizado sobre el mismo predio que propone hoy Santa Marta.
Ahora, dentro del mismo estudio realizado por INGAM, en sus conclusiones indica que 46 hectáreas siguen siendo aptas según la normativa correspondiente para continuar con las prospecciones ambientales, es decir un 33,2% del total, lo cual se encuentra dentro de las condiciones de superficie que el proyecto exige.
Una de las características más relevantes desde el punto de vista de seguridad de los acui-feros, es la alta infiltración por las características naturales de los suelos, esto significa que para el desarrollo del proyecto el sellado debe considerar un correcto diseño de imper-meabilidad, las variables de seguridad ambiental y sanitaria deben propender a minimizar el riesgo de impactos negativos al recurso hídrico.
Es importante destacar menciona el estudio, que en la dirección del escurrimiento se encuentra un pozo abastecedor de agua potable rural, además, muchos pozos utilizados para consumo humano y riego que se encuentran en el sentido del escurrimiento, por tanto ante cualquier emergencia producto del relleno sanitario, será necesario desarrollar un plan de emergencia y monito-reo con el objetivo de evitar problemas en la salud de las personas (normas primarias) y los recursos naturales (normas secundarias.).
En promedio la relación grueso-fino de los suelos es de 70%-30%, lo que presenta ventajas para usarlos como material de sellado.

Fuente: ELPROA

Cartagena+de+Chile
cartagenino